Actualités
Nouvelles du Monde

Accusation de meurtre au troisième degré rétablie dans l’affaire du meurtre de George Floyd Nouvelles de Black Lives Matter


Un juge du Minnesota a demandé jeudi aux procureurs de rétablir les allégations de meurtre au troisième degré contre Derek Chauvin, un ancien officier de police de Minneapolis qui est en procès pour meurtre et homicide involontaire coupable au deuxième niveau.

Chauvin sera jugé pour le meurtre de George Floyd.

La décision du juge Peter Cahill est intervenue après que la Cour d’appel du Minnesota a décidé vendredi qu’il devait reconsidérer l’accusation de meurtre au troisième degré contre Chauvin, 44 ans, un procès en cours avec sélection du jury cette semaine à Minneapolis.

«Je dois suivre les règles fixées par la cour d’appel», a déclaré Cahill, expliquant sa décision.

Chauvin a fait face à des accusations plus graves de meurtre au deuxième degré, jusqu’à 40 ans de prison, ainsi que d’homicide involontaire coupable au deuxième degré.

Le rétablissement des accusations de meurtre au troisième degré est une victoire pour les procureurs de l’État, qui ont demandé des accusations supplémentaires de meurtre partiel pour leur donner plus de voies vers une condamnation en cas d’accusation Le jury a conclu que les preuves ne soutenaient pas l’accusation la plus grave. Le meurtre de niveau 3 est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 25 ans de prison.

Le juge du comté de Hennepin, Peter Cahill, sur la base de sa décision sur le meurtre précédent commis par une police de Minneapolis [Court TV/ Pool via AP]

Les experts juridiques disent que l’accusation supplémentaire aide les procureurs en donnant aux jurés la possibilité de condamner Chauvin pour meurtre.

Le différend sur les allégations de meurtre au troisième degré tourne autour de la condamnation d’un autre ancien officier de police de Minneapolis pour le meurtre d’une Australienne non apparentée. La cour d’appel a récemment confirmé que Mohamed Noor avait été reconnu coupable de meurtre au troisième degré lors de la fusillade meurtrière de 2017 Justine Ruszczyk Damond, et l’État a utilisé cette affirmation pour faire valoir qu’il avait établi un nouvel argument pour l’allégation dans le cas de Chauvin.

Cahill convient que le précédent est maintenant établi.

Les allégations de Chauvin découlent de ses actions lors de l’arrestation de Floyd le 25 mai 2020. La vidéo montre Chauvin, l’homme blanc, agenouillé sur le cou de Floyd pendant près de 9 minutes sur un trottoir devant un magasin. arrêté de bouger. La police l’arrête parce qu’il est soupçonné d’avoir utilisé un faux billet de 20 $ au magasin. La mort de Floyd a scandalisé les gens du monde entier et a contribué à en promouvoir un Le plus grand mouvement de protestation vu aux États-Unis, avec des manifestations quotidiennes contre le racisme et la brutalité policière.

Trois autres policiers accusés du meurtre seront jugés séparément.

La sélection des jurés pour le procès Chauvin a repris jeudi matin, avec cinq jurés déjà assis.

Les avocats ont accordé une attention considérable à l’attitude des jurés à l’égard de la police au cours des deux premiers jours d’interrogatoire, essayant de déterminer s’ils étaient plus enclins à faire confiance aux témoignages des forces de l’ordre qu’aux témoignages d’autres témoins au sujet de la confrontation meurtrière.

George Floyd Square a été fermé pour permettre aux membres de la communauté de pleurer la mort d’un homme samedi dernier, le premier jour de la sélection du jury dans le procès de Derek Chauvin. [Nicholas Pfosi/Reuters]

Le premier juré sélectionné mercredi, un homme qui travaille dans la gestion des ventes et a grandi dans une région à majorité blanche du centre du Minnesota, a admis avoir déclaré dans le questionnaire par Son texte qu’il avait une vision «très favorable» des Black Lives Mouvement de la matière et impression « légèrement désavantageuse » de la réponse de Blue Lives Matter en faveur de la police, mais « un peu d’accord » que la scène La police n’obtient pas le respect qu’elle mérite. »Il dit qu’il convient qu’il y a de mauvais policiers. officiers.

«Y a-t-il de bonnes choses? C’est correct. Je ne pense donc pas qu’il soit correct de blâmer entièrement l’organisation entière », a-t-il déclaré au tribunal sous l’interrogatoire du procureur Steve Schleicher.

Il a également dit qu’il serait plus enclin à faire confiance à un policier qu’aux paroles d’un autre témoin. Mais il a dit qu’il pouvait ignorer toute opinion sur l’honnêteté inhérente à un officier et juger chaque témoin lui-même.

La deuxième personne, un homme travaillant dans le domaine de la sécurité des technologies de l’information, a coché «tout à fait d’accord» avec la question de savoir s’il croit que la police de sa communauté le fait se sentir en sécurité ou non. Sa communauté n’est pas spécifiquement identifiée – des jurés sont attirés de partout dans le comté de Hennepin, y compris Minneapolis et de nombreuses banlieues.

«Dans ma communauté, je pense que lorsqu’il y a une activité suspecte, la police s’arrête, elle pose des questions», a-t-il dit. «Je pense que ce sens de la communauté est tout ce que nous voulons, n’est-ce pas? Nous voulons vivre dans une communauté où nous nous sentons en sécurité indépendamment de la race, de la couleur et du sexe.

Schleicher a noté que l’homme a également déclaré dans son questionnaire qu’il était totalement en désaccord avec le concept de « démantèlement » de la police, qui est devenu le centre d’intérêt politique local et mondial après la mort de Floyd.

Le centre gouvernemental du comté de Hennepin à Minneapolis, Minnesota, où l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin est jugé sera clôturé [Jim Mone/AP Photo]

«Même si je ne suis pas du tout d’accord avec les actions de la police dans certaines situations, je crois que pour que la police puisse assurer la sécurité de ma communauté, elle doit avoir de l’argent», a-t-il répondu.

Le questionnaire explore la familiarité des jurés potentiels avec l’affaire et leurs relations avec la police. Leurs réponses n’ont pas été rendues publiques et l’identité des jurés est gardée secrète. Leur origine raciale n’est souvent pas révélée devant les tribunaux publics.

Chauvin et trois autres officiers ont été licenciés. D’autres font face à un procès en août pour complicité et complicité des accusations. La défense n’a pas dit si Chauvin témoignera pour sa défense.

Schleicher a utilisé un défi obligatoire mercredi pour disqualifier une femme dont le neveu est le neveu du shérif adjoint dans l’ouest du Minnesota. Elle a dit qu’elle était consternée par la violence après la mort de Floyd.

«Personnellement, je ne trouve pas cela utile», dit-elle. «Je ne le vois pas accomplir quoi que ce soit, sauf que je pense faire attention aux frustrations des personnes impliquées. Mais ai-je trouvé quelque chose d’utile en brûlant Ho Street et autres? Je ne suis pas. »





Source link

Laissez un commentaire