Actualités
Actualités Gadgets

‘États-Unis vs. Reality Winner ‘est de la sympathie, mais pas nécessaire


Vainqueur actuel, ancien sous-traitant de la NSA et vétéran de l’armée de l’air, qui Fuite de documents sur l’ingérence de la Russie dans les élections de 2016Peut-être pas en prison. Le gouvernement américain l’a rapidement arrêtée en 2017 et l’a condamnée à cinq ans de prison après avoir plaidé coupable un an plus tard, mais la justification morale de son emprisonnement était fausse. La gagnante a admis avoir distribué des documents classifiés à la presse, mais ses actions ont mis en lumière la mesure dans laquelle les services de renseignement russes avaient infiltré une société de logiciels de vote américaine. Cette information, sapée par l’administration Trump, prouve que le noyau de la démocratie américaine est vulnérable aux acteurs étrangers.

Documentaire États-Unis vs. Gagnant de la réalité, présenté en première à SXSW cette semaine, lutte contre l’injustice du traitement de Winner et la nécessité d’une meilleure protection des dénonciateurs. Réalisé par Sonia Kennebeck, le film comprend l’enfance de Winner, ses motifs cachés de fuites de documents et comment sa famille continue de lutter pour sa libération. L’accent est mis sur le clip audio inédit de l’interrogatoire de Winner par le FBI, où plusieurs agents armés viennent chez elle et l’interrogent sans lire aucun des droits de Miranda. C’est une scène effrayante où des agents fédéraux trop amicaux essaient d’obtenir plus d’informations et peut-être une confession de Winner avant de pouvoir contacter un avocat.

Sean Rayford via Getty Images

Malheureusement, c’était la seule véritable scène de divulgation du film, qui servait principalement de dépotoir d’informations sur l’avocat pour ceux qui n’ont pas encore suivi le cas de Winner. On attendait des commentaires du lanceur d’alerte Edward Snowden, qui a révélé plus de détails sur le programme de surveillance mondiale du gouvernement. Le film aurait été mieux servi s’il y avait eu une interview de réalité avec Winner, qui doit actuellement sortir de prison en novembre. Et, sans surprise, il n’y a eu aucun autre commentaire de la part du gouvernement chinois. Après tout, pourquoi contribueraient-ils à un projet visant à protéger un lanceur d’alerte notoire?

Le documentaire a beaucoup blâmé l’arrestation de Winner Intercepter, ainsi que de nombreux journalistes à cette époque. Organisation de presse, a rendu compte de la tentative de la Russie de pirater le logiciel de vote américain, affirmant avoir reçu par la poste un document confidentiel anonyme de la NSA. Mais Intercepter les journalistes ont également apparemment soumis des documents originaux au gouvernement pour vérification, qui comprenaient des métadonnées qui pointeraient directement vers Winner. Elle a été arrêtée le jour même de la publication du rapport.

Si quoi que ce soit, États-Unis vs. Gagnant de la réalité sert de récapitulatif de la façon dont le gouvernement a résolument tenté de punir l’ancien expert du renseignement. Au cours de son procès, les procureurs fédéraux ont utilisé des textes satiriques entre Winner et sa sœur Brittany, extrêmement solidaire, pour la faire passer pour une terroriste détestée par les Américains. C’est la raison pour laquelle d’innombrables histoires à raconter elle veut « brûler la Maison Blanche », et peut-être une partie de la raison pour laquelle elle a reçu la plus longue peine de quiconque accusé de la loi sur l’espionnage de 1917. traitement doux pour ceux impliqués dans l’émeute du Capitole du 6 janvier.

« Quand elle est arrivée, 63 mois [of jail time] Cela semblera être une période très courte dans une scène où l’histoire lui rendra hommage, pour son service », a déclaré Snowden à la fin du film.

Même sans parler au gouvernement ou à Winner lui-même, le documentaire est plus fort s’il remet en question le traitement sévère des lanceurs d’alerte par les États-Unis en général. Après tout, il y a un décalage entre une personne divulguant des informations confidentielles à des pays rivaux et la publication par Daniel Ellsberg et Anthony Russo du document du Pentagone, qui révèle les mensonges du gouvernement sur la guerre du Viet Nam. Les commentaires de Snowden ajoutent du poids au film, mais une enquête plus approfondie produirait un documentaire vraiment nécessaire, plutôt qu’un film simplement éducatif.



Source link

Laissez un commentaire