Actualités
Actualités Business

EY a été confronté à des questions sur l’idée présumée d’annuler l’audit Wirecard de KPMG


EY a nié vendredi avoir offert une fois de mettre fin à l’audit médico-légal des opérations asiatiques de Wirecard par son rival KPMG, les parlementaires allemands ayant défié la société Big Four sur son rôle dans le scandale comptable.

Jeudi, l’ancien président de Wirecard, Thomas Eichelmann, a déclaré aux députés, qui menaient une enquête sur la chute de l’équipe des paiements, que le partenaire d’audit d’EY, Martin Dahmen, avait eu l’idée. Débarrassez-vous de l’audit de KPMG lors d’une réunion par téléphone début juin. 2020.

Eichelmann a ajouté que Christine Gärtner, une partenaire de Clifford Chance qui a ensuite conseillé le conseil de surveillance de Wirecard et également pendant l’appel, pensait que Dahmen avait fait une proposition similaire.

« Nous avons tous les deux pensé que cette idée était extraordinaire et complètement étonnés par la proposition », a déclaré Eichelmann.

Le conseil de surveillance de Wirecard fin 2019 a autorisé un audit de KPMG des opérations d’externalisation du groupe en Asie pour rassurer les investisseurs sur les pratiques comptables de l’entreprise. Bien que KPMG ait soumis son audit à Wirecard à la fin du mois d’avril, l’enquête est toujours en cours en juin alors que KPMG examine des données de transaction supplémentaires à partir de la fin de 2019.

L’enquête marathon des députés de cette semaine s’est concentrée sur les contrôles internes de Wirecard et les opérations d’EY, qui ont fourni à l’équipe de règlement une fois une solvabilité élevée sans aucun audit.

Wirecard est tombé en défaut l’été dernier après avoir découvert que 1,9 milliard d’euros de trésorerie d’entreprise n’existait pas. Les conséquences du scandale ont ébranlé la base politique et financière de l’Allemagne.

En comparaissant devant des membres du Congrès vendredi, Christian Orth, un associé principal d’EY qui a mené une enquête interne sur le travail de l’entreprise pour Wirecard, a carrément rejeté l’idée que l’annulation de la suppression de KPMG était proposée.

Décrivant cela comme un malentendu, Orth a déclaré à l’enquête « ce que nous avons signalé à Wirecard, c’est que nous devions rendre compte de l’enquête de KPMG pour notre propre audit ». Il a ajouté qu’EY se félicitait de la décision de Wirecard d’autoriser KPMG et coopérait étroitement avec son opposant.

Gärtner et Dahmen ont refusé de commenter.

Dans le témoignage de jeudi, Eichelmann a rejeté l’idée qu’il aurait peut-être mal interprété la suggestion.

Après l’appel de juin, Gärtner a écrit à EY pour obtenir des éclaircissements. Dans une réponse par e-mail à l’époque, Orth a déclaré que la fin de l’audit de KPMG n’était «ni demandée ni suggérée par nous».

Eichelmann a également déclaré aux députés que Markus Braun, l’ancien directeur général de Wirecard, avait caressé l’idée de mettre fin ou de suspendre l’enquête de KPMG. «Je l’ai écouté et je lui ai dit [Braun] que cela ne profitera pas à l’entreprise », at-il déclaré.

Racontant les jours précédant la chute de Wirecard, Orth a déclaré que Braun avait rejeté les informations d’EY montrant que les confirmations de la banque montraient que les 1,9 milliard d’euros manquants étaient « faux » et qu’il y avait bien sûr un « malentendu ».

Quand Orth a souligné cette question, Braun a répondu: « Orth, croyez-vous vraiment que je vais me permettre de voler ces 2 milliards d’euros? »

Braun, gardé à vue depuis l’été dernier, nie tout acte répréhensible.

Tout comme Eichelmann, l’ancien directeur de la conformité de Wirecard, Daniel Steinhoff, qui travaille actuellement pour l’administrateur de la société, a témoigné jeudi. Il a déclaré aux députés qu’une enquête médico-légale menée au nom du directeur avait conclu que les activités asiatiques externalisées n’existaient pas.

«Nous n’avons pu découvrir aucune structure commerciale ou informatique. Aucune communication client, aucun contrat ou liste de prix, aucune structure de référence client. . . « Il a dit aux députés.

Steinhoff a ajouté que les achats tests effectués par EY pour vérifier les activités externalisées ont été manipulés par Oliver Bellenhaus, un ancien cadre supérieur de Wirecard, basé à Dubaï. Bellenhaus est en garde à vue depuis juillet et coopère avec les procureurs.

M. Bellenhaus recommande des sites Web spécifiques[to EY]. . . et les achats payés par [fake] carte de crédit fournie par Wirecard [to make the business look real]», A déclaré Steinhoff, ajoutant que les marchands introduits par Bellenhaus n’existaient pas vraiment.

Un avocat de Bellenhaus a refusé de commenter, soulignant le fait qu’il n’avait pas été en mesure d’arrêter son client en garde à vue pendant si peu de temps.

Orth a déclaré aux députés que Wirecard avait fourni une «liste de commerçants» et que l’équipe d’audit avait décidé où faire ses achats pour vérifier les opérations commerciales. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi sa carte de crédit Wirecard était utilisée pour les achats d’essai, il a déclaré que le personnel d’EY hésitait à utiliser ses cartes personnelles pour payer « [adult] services de divertissement ».

Orth a ajouté que « nous voulions repérer la fraude plus tôt et nous nous demandions ce que nous pourrions faire différemment ».



Source link

Laissez un commentaire