Actualités
Actualités Gadgets

Facebook n’a pas fait assez pour empêcher les fausses informations sur l’élection, selon le rapport


Facebook a raté des milliards d’occasions de corriger la désinformation avant l’élection présidentielle de 2020. C’était la conclusion d’une d’Avaaz, un groupe de défense en ligne qui étudie la désinformation.

Les chercheurs d’Avaaz ont analysé les 100 pages Facebook les plus populaires qui diffusent à plusieurs reprises de fausses déclarations. Selon leur analyse, les publications partagées par ces pages ont été vues par plus de 10 Milliard période entre mars et octobre. Le rapport fausse également la politique de vérification des faits de Facebook, notant que le «Top 100 des histoires fausses ou trompeuses liées à l’élection de 2020» a été vu 162 millions de fois en trois mois, même si le vérificateur de validation de Facebook a nié les allégations.

«Bien que Facebook affirme qu’il ralentira la diffusion des fausses nouvelles une fois qu’elles auront été vérifiées et étiquetées, cette constatation montre clairement que ses politiques actuelles ne suffisent pas à bloquer le contenu. rapport rédigé. .

Le rapport intervient quelques jours à peine avant que Mark Zuckerberg ne soit confronté aux questions des membres du Congrès sur le rôle de Facebook dans la promotion de la désinformation électorale. Zuckerberg, avec le PDG de Twitter Jack Dorsey et le PDG de Google Sundar Pichai, lors de l’audition du comité de l’énergie et du commerce de la Chambre le 25 mars

Facebook n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, mais un porte-parole de la société a contré les conclusions d’Avaaz dans un communiqué. , disant que la méthodologie des chercheurs est « imparfaite ». Le porte-parole a également souligné les efforts de Facebook mouvements sociaux militarisés, y compris QAnon.

Mais les rapports indiquent que Facebook a attendu trop longtemps pour apporter bon nombre de ses changements les plus importants, y compris des fonctionnalités «urgentes». juste après l’élection. De même, la répression de la société contre QAnon et d’autres groupes honorant la violence était trop tardive, selon Avaaz. Les groupes les plus problématiques avaient «gagné en popularité» au moment où Facebook a pris des mesures contre eux.

«De plus, Facebook privilégie les approches« slice and go »- par exemple sur le contenu personnel – par rapport aux changements structurels de l’algorithme de proposition et des priorités organisationnelles, car il n’applique pas les outils les plus puissants pour vraiment protéger nos utilisateurs et notre démocratie. », Écrit Avaaz. Zuckerberg a annoncé qu’il souhaite réduire la quantité de contenu politique sur le fil d’actualité et que Facebook mettra définitivement fin aux suggestions algorithmiques pour les groupes politiques.

Les membres du Congrès ont la possibilité de soulever bon nombre des mêmes questions soulignées dans le rapport. Le intitulé «Pays de la désinformation: le rôle des médias sociaux dans la promotion de l’extrémisme et de la désinformation», devrait couvrir le comportement des entreprises de médias sociaux en citant de fausses informations sur les élections de 2020 et de fausses allégations sur le vaccin contre le coronavirus.



Source link

Laissez un commentaire