Actualités
Actualités Tech

La pandémie ne peut pas se terminer pendant que les pays riches amassent des pousses


Ces deux organisations ont cherché à corriger les déséquilibres en parrainant une organisation appelée Covax, Partenariats de l’OMS et de l’UNICEF avec deux organisations à but non lucratif, la Disease Preparedness Innovation Coalition et Gavi, the Vaccine Alliance. Covax, qui a été lancé en juin dernier, comprend un financement de pays à revenu élevé avec un engagement d’acheter auprès de pays à faible revenu pour garantir que ces pays recevront le vaccin. (L’administration Trump a refusé de rejoindre Covax; le président Joe Biden a annulé cette décision le premier jour de son mandat et le mois dernier. engagement 4 milliards de dollars.)

Le 24 février, le Ghana devenu le premier pays à recevoir le vaccin du programme Covax, 600 000 doses suivant la formule unidose Oxford-AstraZeneca; C’est suivre quelques jours plus tard par dosage en Côte d’Ivoire. Jusqu’à la semaine dernière, la coopérative a envoyer vaccins pour 14 pays d’Afrique subsaharienne, d’Asie du Sud-Est et du Pacifique, et deviner il devrait pouvoir délivrer 237 millions de doses dans le monde d’ici fin mai.

Cependant, la quantité de vaccins que Covax peut acheter ne représente qu’une fraction de ce que les pays riches ont accepté d’acheter directement. À compter du 1er mars, suivre au Scale Speedometer et au lancement au Duke Global Health Innovation Center, les pays à revenu élevé et intermédiaire du monde entier – y compris les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l’Union européenne, l’Europe et le Japon – ont apporté 5,8 milliards de doses. Covax a obtenu le contrat pour 1,1 milliard.

Ruth R. Faden, professeur Johns Hopkins et fondateur du Berman Bioethics Institute, qui a siégé à un groupe de travail de l’OMS sur le vaccin Covid-19, a déclaré que c’était « un mauvais échec moral. Mauvais ». « C’était comme si les pays riches du monde faisaient du shopping et débarrassaient les étagères avant que le reste du monde ne puisse y entrer. »

Le problème n’est pas seulement que les étagères des fabricants sont vides (et, pour élargir la métaphore, les garde-manger des pays riches abondent). En entraînant plusieurs pays dans un pool d’achat, Covax était censé être en mesure de négocier un prix plus bas que les pays pauvres pourraient se permettre. Le fait que les pays riches réduisent leurs propres transactions sape cela. Et d’un autre côté, certains d’entre eux utilisent leurs promesses de vaccination comme levier pour la diplomatie. Tous les deux Russie et Chine a encouragé leurs producteurs, les entreprises affiliées à l’État, à conclure des accords avec les pays d’Asie et d’Amérique latine, une manière subtile de tromper l’influence politique. (Cependant, le nationalisme vaccinal va dans les deux sens. Jeudi dernier, citant un accord de l’Union européenne, le gouvernement italien refuser pour AstraZeneca de vendre des vaccins fabriqués dans l’UE à l’Australie, à condition que l’Italie en ait davantage besoin.)

Des propositions sont faites pour remédier au déséquilibre international, en imposant une morale universelle cadre pour la distribution, prioriser selon la population ou le nombre d’agents de santé de chaque pays, ou partagent la technologie et assouplissement Les États sont propriétaires des vaccins. Yamey a proposé que les nations riches doivent dixième de leurs achats, redirige une dose vers Covax sur 10 qui ont acheté. Le gouvernement norvégien a pris une forme, s’engageant à donner la même dose qu’ils utilisent à la maison, et les responsables britanniques ont proposé de donner des doses supplémentaires après la fin de la campagne nationale de vaccination. « S’il y a une volonté politique, ou s’il y a une plus grande urgence ou la volonté d’abandonner le racisme vaccinal », a déclaré Yamey, « nous serons tous meilleurs ».

Pendant ce temps, à l’échelle mondiale et aux États-Unis, une deuxième question éthique émerge. Il a toujours été entendu qu’il est beaucoup plus facile d’administrer des doses à certains des endroits les plus inaccessibles avec des vaccins qui peuvent être expédiés à température ambiante ou au réfrigérateur, au lieu de températures de congélation à la maison à la demande.la formule de Moderna et super le laboratoire- niveaux de réfrigération du congélateur requis pour la conservation de Pfizer-BioNTech. Idéalement, le vaccin est destiné aux personnes les plus inaccessibles dernier kilomètre fournira également une protection en une seule dose, pour résoudre le problème de devoir suivre les personnes une seconde fois ou leur demander de parcourir de longues distances ou de se déplacer sur un terrain accidenté.





Source link

Laissez un commentaire