Actualités
Actualités Tech

La prochaine frontière de NFT Gold Rush: vos tweets


Mais il se passait autre chose, et c’était étonnamment doux. Si certains acheteurs considèrent ces NFT comme des actifs spéculatifs, d’autres ont des intentions plus éthiques. Trevor McFedries, fondateur d’une startup basée à Los Angeles, achète des tweets depuis le lancement de Valuables peu de temps après son lancement. Il apprécie la façon dont cela exprime tout ce que quiconque crée sur Internet peut être de l’art, et même un tweet peut être considéré comme un travail créatif digne. Récemment, il a pris l’un des tweets préférés de ses amis – un tableau des formes de pâtes – et l’a acheté pour 3 éther, soit 1920 $. « Les gens ont demandé, pourquoi dépenseriez-vous 1 900 $ sur un tweet? » Dit McFedries. «Mais c’est précieux pour moi. Je veux le posséder ».

Guide filaire de la blockchain

C’est super sécurisé et un peu déroutant, mais l’idée de créer une base de données infalsifiable a attiré l’attention de tout le monde, des technologues anarchistes aux banquiers têtus.

Pour Katie Geminder, l’une des cofondatrices de Cent, ce type d’achat est exactement ce que la plateforme Value est conçue pour prendre en charge. Vétéran de plusieurs grandes plateformes sociales – elle est une des premières employées de Facebook – Geminder est maintenant un ardent défenseur de l’aide aux créateurs pour tirer parti du Web social. «Nous l’avons lancé à titre expérimental», a-t-elle déclaré. «Notre mission est d’aider les créateurs à générer des revenus grâce aux activités créatives». Geminder et ses collègues pensent que les gens qui aiment des tweets ou des comptes Twitter spécifiques seront prêts à payer pour le plaisir de voir leur affiche préférée accepter une offre d’achat des souvenirs. Ils parient sur l’idée qu’un nombre suffisant de personnes trouveront une valeur dans le contenu gratuit avant. Au fur et à mesure que leur base d’utilisateurs a augmenté au cours des dernières semaines, ils trouvent que cette hypothèse s’est avérée correcte.

Alors que la plate-forme Value se limite actuellement à la création de tweets en tant que NFT, c’est l’un des exemples les plus clairs de la façon dont le marché du NFT se développe aux médias sociaux. Alors que certains achètent des tweets en tant qu’actif spéculatif, d’autres adopteurs précoces de Values ​​utilisent la plate-forme comme un nouveau moyen de canaliser leurs fans et leurs passionnés. L’achat de NFT pourrait être une alternative à l’aide aux créateurs, une torsion axée sur la blockchain sur Patreon ou Tipeee. Il s’agit d’un développement attrayant pour quiconque crée du contenu pour le Web social, car il offre la possibilité d’être payé pour ce qui peut être donné gratuitement. (Une note importante: impact environnemental des NFTs a été une préoccupation pressante pour de nombreux créateurs, car l’utilisation de l’énergie de la blockchain peut atteindre des niveaux vraiment terribles.)

Et il y aura de nombreuses occasions de remettre en question l’éthique de ce qui constitue un NFT, car tout élément de contenu peut exister en un seul, des vidéos de 60 secondes aux articles de blog. 10 000 mots. Les gens ont expérimenté l’océan en codant différentes formes d’écriture et d’affichage. L’une des premières vidéos de Vine a été mise en vente sur le marché NFT appelé Foundation pour 8,77 ETH (plus de 16 000 $). L’ingénieur logiciel et écrivain John Palmer a collecté des fonds auprès de la communauté pour un essai qu’il n’avait même pas encore écrit en le diffusant sous forme NFT sur un protocole appelé Zora. Il a eu beaucoup de succès, récoltant 9,9 ETH (plus de 18 000 $) auprès de 63 supporters. Comme Geminder, Palmer voit une énorme valeur dans le test du NFT en tant que nouveau modèle de financement pour le travail créatif. «Cela permet d’être payé pour une seule œuvre qui ne fait pas partie d’un abonnement ou d’une newsletter. Il fournit un moyen de gagner de l’argent avec des biens publics, du travail non rémunéré », a-t-il déclaré. Écrit dans la description du projet. Il a publié l’essai ci-dessus Miroir, une plateforme spécialement conçue pour que les écrivains vendent leurs projets au format NFT. (Wong Joon Ian, un ancien journaliste travaillant actuellement dans le secteur de la crypto-monnaie, m’a décrit Mirror comme une « combinaison de véhicules cryptés, Patreon et Kickstarter » – la meilleure explication que j’ai entendue.) Au lieu de démarrer une newsletter ou un blog traditionnel, crypto Des écrivains avertis comme Palmer (en particulier ceux dont le public est familier avec la blockchain) peuvent tracer une nouvelle voie pour monétiser leur écriture.

Après avoir vendu mon tweet NFT, un groupe d’amis de l’écrivain m’a envoyé un texto avec impatience, me demandant comment le faire. Peu de temps après, certains éditeurs de WIRED m’ont envoyé un texto – beaucoup moins enthousiaste – parce que nous n’avons pas encore eu de conversation sur ce que signifie réellement accepter une offre comme celle-ci. Tant que je suis un employé de WIRED, je dois obtenir la permission avant d’accepter tout travail indépendant rémunéré d’autres entreprises. Dois-je demander l’autorisation de vendre le NFT? Le problème est que ce que je vends est essentiellement un peu d’art numérique de la performance, l’acte de signer ma signature sur un jeton, pas l’écriture elle-même? Après tout, cela ressemble plus à la vente d’une signature qu’à mes véritables mots – avons-nous une politique d’entreprise sur les signatures numériques? Ce sont de nouvelles questions, car il s’agit d’une nouvelle façon pour un écrivain de gagner de l’argent. J’ai appelé Addison Cameron-Huff, un avocat de la blockchain, pour entendre son opinion. « Si votre travail chez WIRED ne fait pas d’art, et que vous êtes écrivain, et que votre travail est d’écrire – si vous voulez vendre de l’art, je ne pense pas qu’ils vous arrêteraient », ai-je dit. « Vous vendez des ventes de processus. » Cependant, comme je ne sais pas pourquoi le commissaire-priseur a acheté mon tweet – ils n’ont pas répondu lorsque je l’ai demandé – il n’est pas clair s’ils l’ont acheté parce qu’ils m’aimaient ou simplement parce que je suis journaliste WIRED. La situation dans son ensemble semble tendue. Et si la vente de morceaux de contenu numérique au moment où le NFT commence à se développer, je soupçonne qu’il y aura beaucoup de conversations entre les écrivains, les artistes et les magasins sur les limites de l’identité numérique. L’indépendance et l’identité professionnelle devraient être tracées. (J’ai promis à mes éditeurs de ne plus accepter d’enchères NFT jusqu’à ce que nous ayons compris les règles, juste pour être sûr.)

D’autres magasins ressentent également ce nouveau monde. L’Associated Press est allé de l’avant et créer Le premier NFT était le sien, bien qu’il s’agisse d’une œuvre d’art numérique plutôt que d’une copie d’un article. Cependant, il ne faudra peut-être pas longtemps avant que vous ne voyiez des articles disponibles au format NFT – peut-être même celui-ci.


Les histoires ont plus d’excellents WIREDs



Source link

Laissez un commentaire