Actualités
Actualités Gadgets

Le conseil de surveillance de Facebook examinera les règles pour les politiciens


Quand la « Cour suprême » de Facebook est prête à se prononcer sur la question de savoir si la suspension de Donald Trump devrait ou non Le conseil abordera également certaines des énigmes les plus complexes sur la façon dont Facebook gère les comptes des élus.

S’exprimant dans un panel à SXSW, Rachel Wolbers, la directrice des politiques publiques du Conseil de surveillance, a déclaré qu’en plus de la décision « binaire » de restaurer le compte de Trump, le panel examinera également la politique de Facebook tourne autour des élus plus largement. . Les commentaires, donnés avant une décision officielle prévue pour la prochaine fois, fournissent plus de détails sur la façon dont le conseil considère son cas le plus célèbre.

« Lorsque Facebook nous a transmis cette affaire, il y avait vraiment deux problèmes », a déclaré Wolbers. «Premièrement, nous examinons cette question binaire… si le compte devrait être désactivé ou devrions-nous rétablir le costume public de l’ancien président Donald Trump. Et puis nous regarderons aussi la politique des leaders mondiaux … C’est vraiment une politique pour les élus, elle s’applique de même, du président des Etats-Unis au fonctionnaire, votre compagnon d’école local.

Offres Facebook au compte des élus. Par exemple, les déclarations d’hommes politiques sont exemptées des politiques de vérification des faits de l’entreprise. Et dans le passé, Facebook a cité le «degré de confiance» comme une raison pour permettre à Trump et à d’autres politiciens de faire des déclarations qui pourraient enfreindre ses règles.

Bien qu’il ne soit pas clair quels aspects de ces politiques peuvent être traités par le conseil de surveillance, Wolbers a suggéré que l’équipe envisage de se demander si Trump devrait être autorisé à revenir sur Facebook s’il se présente à la réélection.

«Ce qui est vraiment intéressant… vous commencez à devenir un élu après avoir soumis les documents pour vous présenter», a déclaré Wolbers à propos des règles de Facebook. «Alors ayez une pensée intéressante en ce moment avec votre compte Donald Trump. Non, il n’est plus un élu, mais s’il décide de se présenter à nouveau, il sera élevé dans cette catégorie officiellement élue. Nous examinerons donc certaines de ces politiques nuancées. »

Cette approche est cohérente avec les décisions antérieures du Conseil de Surveillance. En plus de statuer sur les problèmes de censure de contenu individuel, il a également la capacité de proposer des changements de politique plus larges à Facebook. Et bien que Facebook ne soit pas obligé d’apporter ces modifications, Facebook est tenu de donner son avis sur les suggestions et d’expliquer ses points de vue.

Par exemple, après la première série de décisions et de recommandations politiques du Conseil de surveillance, Facebook a accepté . Notamment, il a changé les règles d’Instagram pour autoriser «la nudité liée à la santé», en raison d’un cas impliquant un message sur la sensibilisation au cancer du sein. L’entreprise s’engage également à rendre plus évidente sa politique en matière de désinformation sur la santé, conduisant à Régner.

Bien sûr, les questions entourant la décision de Trump sont encore plus controversées que les règles entourant la nudité ou la désinformation sur la santé. La décision du conseil sera controversée quelle que soit sa décision et peut avoir des implications profondes pour tous les politiciens utilisant les médias sociaux. Mais c’est aussi une grande partie de la raison pour laquelle Facebook a créé un conseil de surveillance en premier lieu – pour déléguer les décisions les plus difficiles à une organisation «indépendante».

« Il y a aussi une valeur forte dans Facebook – je pense que je pense que de nombreux Américains pourraient être d’accord avec cela – que nous voulons savoir ce que disent nos élus », a déclaré Wolbers. «Il y a aussi un très bon argument à faire valoir qu’un élu a d’autres moyens de communiquer sans utiliser les médias sociaux. Ils ont un blog, ils ont des communiqués de presse; la presse les couvre. Nous allons aborder ces questions très complexes ».



Source link

Laissez un commentaire