Actualités
Nouvelles du Monde

Le gouverneur de Californie, fermé pour une performance COVID, fait un rappel Nouvelles sur le coronavirus pandémique


Dans la semaine où les Californiens marquent une année dans l’impasse, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, lance une vigoureuse campagne pour défendre son siège lors d’une éventuelle élection de rappel.

Newsom, un démocrate, a largement refusé de commenter la tentative de rappel jusqu’à présent, se concentrant plutôt sur le travail de son administration pour réduire la propagation du coronavirus et en sécuriser 40 millions.Les résidents de Californie reçoivent leur vaccin COVID-19.

Avec la date limite de mercredi pour convoquer les partisans d’envoyer des pétitions électorales aux bureaux électoraux dans 58 comtés de l’État, Newsom a lancé une campagne anti-révocation lundi avec le tweet en ligne: «Je ne serai pas distrait par ce parti, la convocation républicaine – mais je Je vais le frapper. Il y a tellement de dilemmes. « 

Mardi, il est passé à l’antenne et a admis que le rappel était inévitable, déclarant à l’émission télévisée The View: « Cela semble avoir la signature requise. »

Alors, qu’est-ce qui se cache derrière cet effort pour se débarrasser de Newsom, qui a remporté la réélection en 2018 avec 62% des voix?

COVID a accéléré la campagne de rappel

Les partisans du rétablissement ont annoncé la semaine dernière que leur pétition avait reçu plus de deux millions de signatures – bien au-delà des quelque 1,5 million de noms vérifiés dont ils auraient besoin pour activer une élection retirée. Cela équivaut à 12% du total des votes exprimés lors de la dernière élection présidentielle de 2018.

Un partisan de l’ancien président américain Donald Trump cache son visage avec un panneau «  Rappelant Gavin Newsom  » lors d’une «  manifestation patriotique  » à San Diego, Californie, le 13 février 2021 [File: Bing Guan/Reuters]

Cette dernière décision de rappeler Newsom (la sixième fois depuis son entrée en fonction) a commencé en février 2020 lorsque Orrin Heatlie, un sergent du bureau du shérif du comté de Yolo à la retraite, a déposé un avis d’intention de déposer une requête en retrait. Il prétend que le gouverneur a promulgué des lois qui sont préjudiciables aux Californiens, allant de la promotion des citoyens étrangers et de l’appréciation de la volonté du peuple sur la peine de mort, à la création d’impôts élevés et à l’amour du sans-abrisme.

Depuis que la pétition a été publiée en juin de l’année dernière, elle a été alimentée par des partisans qui critiquent la gestion du coronavirus par Newsom.

COVID-19 a été brutalisme en Californie. Les derniers chiffres montrent que l’État a connu plus de 3,5 millions de maladies et environ 55 000 décès. Les groupes latinos et aborigènes hawaïens / insulaires du Pacifique ont un nombre disproportionné de cas par rapport à leur population dans l’État. L’inégalité dans le déploiement des vaccins a fait en sorte que les communautés noires et latino-américaines ne reçoivent pas les vaccins dont elles ont besoin. Et les personnes de 65 ans et plus ont connu un nombre insuffisant de décès.

Alors que Newsom a supervisé la mise en place de sites de vaccination de masse à Oakland et Los Angeles et dit qu’il est juste de dire que son « North Star » pour vacciner la population diversifiée de l’État, les responsables de la santé publique des centres disent qu’ils ne reçoivent pas suffisamment de doses pour risque de patients difficiles à atteindre. Les experts en santé publique ont attribué cela à la «balkanisation» de la distribution des vaccins, selon le comté ou le prestataire de services de santé.

Mais dans une récente interview, Newsom a admis que s’assurer que les résidents les plus touchés de Californie obtiennent le COVID-19 en premier devrait être une priorité absolue. Récemment, il a annoncé que la Californie consacrerait 40% de tous les vaccins aux personnes de ses communautés les plus vulnérables. Il a déclaré à KQED: « À bien des égards, nous aurions pu y aller un peu plus tôt avec cette superposition. »

Un récent sondage mené par l’Université de Californie à Berkeley, le Government Research Institute, a révélé que moins d’un tiers des Californiens (31%) estiment que Newsom a fait du bon travail ou du bon travail pour faire face à la pandémie. % Septembre dernier.

Mesures restrictives

En mars 2020, Newsom a émis la première ordonnance de séjour à domicile dans tout l’État, limitant les Californiens aux seuls voyages nécessaires pour faire l’épicerie, les soins médicaux, la marche et le sexe collectivement. Les entreprises non essentielles telles que les salons de coiffure, les gymnases et les musées ont été contraintes de fermer temporairement pendant leur fermeture. À l’époque, Newsom a fait valoir que des mesures étaient nécessaires pour «freiner» l’épidémie et aideraient à alléger la pression sur le système de santé et le lit d’hôpital.

La lente réouverture des écoles publiques et des entreprises publiques a également suscité de la frustration. Vient ensuite l’histoire de la fraude aux allocations de chômage en Californie pendant la pandémie. La présence de Newsom à la fête d’anniversaire de Napa malgré les restrictions de l’État sur les rassemblements est une autre caractéristique de ce livre. (Newsom a depuis admis que ce dernier était une erreur.)

Un panneau publicitaire exhorte Newsom à désobéir à ses propres protocoles de pandémie le 8 décembre 2020 à San Francisco [File: Juliet Williams/AP Photo]

Bien que les mesures strictes aient suscité les éloges du gouverneur face à l’augmentation des infections à coronavirus dans tout l’État, elles ont également causé la déception de nombreux Californiens, y compris les employeurs. Selon une étude de Yelp, environ 40 000 petites entreprises ont fermé en septembre et la moitié d’entre elles ont été définitivement fermées.

Dans un récent discours sur l’état de l’État, Newsom a déclaré à propos de l’ordre à la maison: «Nous sommes profondément affligés par les sacrifices qu’il fera. Nous nous sommes assurés que la science – et non la politique – guidait nos décisions.

Randy Economy est conseiller principal de la California Patriotic Alliance – le groupe derrière la campagne de rappel de 2020. Ancien annonceur qui a également travaillé sur la campagne 2016 de Donald Trump, Economy a rejeté les affirmations selon lesquelles la traduction du retrait de guerre est une campagne partisane.

« À l’heure actuelle, 38% des personnes qui ont signé notre pétition ne sont pas des républicains », a déclaré Economy à Al Jazeera. «Ce sont des démocrates et« refusent à l’État »et à des tiers de s’enregistrer».

Selon l’économie, la campagne a pris de l’ampleur en raison de la performance du gouverneur pendant la pandémie: «Il n’a pas réussi à diriger à un moment où nous avions besoin d’un leader. Il a mis en résidence surveillée pour 40 millions d’entre nous en un an.

En lançant lundi la campagne de rappel anti-drogue, Newsom a déclaré qu’il lutterait contre l’effort: «En immunisant les Californiens, notre économie rouvre en toute sécurité et nos enfants Retourner à l’école est tout simplement trop important pour être risqué».

Les manifestants ont scandé des slogans tout en portant une pancarte appelant à un rappel lors d’une manifestation contre un séjour à domicile COVID-19 au milieu d’une pandémie de COVID-19 à Huntington Beach, en Californie [File: Marcio Jose Sanchez/AP Photo]

La campagne anti-rappel affirme que ses opposants sont « une coalition partisane, le parti républicain des anti-masques, des anti-vandales, des théoriciens du complot QAnon et des partisans de Trump » qui menacent la tentative anti-COVID-19 de la Californie contre COVID-19.

Le stratège politique de Newsom, Dan Newman, a fait valoir que le rappel était une tentative d’installer un partisan de Trump comme gouverneur d’un État progressiste.

« Cela ne distraira pas ou n’empêchera pas le gouverneur de se concentrer sur les vaccinations et la réouverture », a déclaré Newman. Mais une élection de rappel serait «un cirque extrêmement coûteux pour les contribuables», souligne-t-il.

«Cela pourrait coûter aux contribuables plus de 100 millions de dollars et cet argent – ainsi que de l’énergie et de l’attention – serait mieux servi car il accélérait les vaccinations et aidait les écoles à les obtenir. Peut rouvrir en toute sécurité et aider à soutenir les petites entreprises et les familles qui ont souffert une pandémie », dit Newman.

Depuis cette semaine, la Californie a fourni plus de 12 millions de doses du vaccin et le taux de cas de COVID-19 a chuté de 27% la semaine dernière. Environ les deux tiers des comtés de l’État sont dans la catégorie rouge, ce qui permet aux restaurants, théâtres et musées de rouvrir à l’intérieur en nombre limité. Ce retour à la normale pourrait jouer un bon rôle pour Newsom en cas de rappel des élections plus tard cette année.

Que se passe-t-il ensuite?

Mercredi marque la dernière date à laquelle les signatures peuvent être collectées pour la révocation de la pétition. Les responsables électoraux du comté ont jusqu’au 29 avril pour vérifier les signatures, et s’il y a 1 495 709 signatures valides finales certifiées par le secrétaire d’État de Californie, la révocation peut avoir lieu, avec une élection prévue pour octobre.

Le scrutin de rappel comprendra deux questions: Assistance pour le rappel et la sélection des candidats. La majorité des voix est requise pour la première question. Le candidat ayant obtenu le plus de voix pour la deuxième question remporte l’élection, sans majorité.

Le candidat républicain John Cox, à gauche, serre la main de Newsom après le débat du gouverneur en Californie, le 8 octobre 2018 [File: Jeff Chiu/Pool via AP]

Il y a eu 55 tentatives dans l’histoire de la Californie pour convoquer un gouverneur, mais le seul succès a été en 2003 lorsque le démocrate Gray Davis a été convoqué et remplacé par l’acteur Arnold Schwarzenegger, un républicain.

Plusieurs républicains manifestent leur intérêt à mettre potentiellement Newsom dans une élection de rappel, y compris l’activiste conservateur Mike Cernovich; John Cox, qui a perdu contre Newsom en 2018; et l’ancien maire de San Diego, Kevin Faulconer.

Un récent sondage réalisé par Emerson College Polling a révélé que 58% des électeurs californiens pensaient qu’il était temps pour un nouveau venu et que seulement 42% rééliraient Newsom, ce qui pourrait marquer les défis à venir même à l’avance.





Source link

Laissez un commentaire