Actualités
Actualités Tech

Le groupe dirigé par Microsoft s’est retiré de l’article contesté sur l’informatique quantique


Une équipe dirigée par Microsoft Les physiciens ont retiré un article célèbre de 2018 que la société a annoncé comme une avancée majeure dans la création de Ordinateur quantique, un appareil qui promet une énorme nouvelle puissance de calcul en exploitant la mécanique quantique.

L’article est tiré d’un laboratoire dirigé par le physicien de Microsoft Leo Kouwenhoven de l’Université de technologie de Delft aux Pays-Bas. Il prétend avoir trouvé des preuves de particules de Majorana, il y a théoriquement longtemps mais jamais découvertes de manière convaincante. Les entités insaisissables sont au cœur de l’approche de Microsoft en matière de matériel informatique quantique, elles sont loin derrière d’autres entités comme IBM et Google.

WIRED rapporté le mois dernier que d’autres physiciens ont remis en question la découverte après avoir reçu des données plus complètes du groupe de Delft. Sergey Frolov, de l’Université de Pittsburgh et Vincent Mourik, de l’Université de New South Wales, en Australie, ont déclaré qu’il semble que des données suspectes sur la réclamation Majorana aient été retenues.

Le guide WIRED des ordinateurs quantiques

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les qubits, l’hyper-positionnement et l’action effrayante à distance.

Deuxièmement, l’auteur original en a publié un reprendre des notes sur le prestigieux magazine la nature, avait déjà publié l’article, admettant que les dénonciateurs avaient raison. Les données ont été « inutilement corrigées », a-t-il déclaré. La note indique également que la répétition du test a révélé une fausse erreur d’étalonnage qui a falsifié toutes les données d’origine, ce qui a amené Majorana à voir une illusion. «Nous nous excusons auprès de la communauté de ne pas être suffisamment cohérente scientifiquement dans notre manuscrit original», ont écrit les chercheurs.

Les inquiétudes de Frolov et Mourik ont ​​également déclenché une enquête à Delft, qui a publié lundi un rapport de quatre physiciens non impliqués dans le projet. Il conclut que les chercheurs n’ont pas l’intention de tromper mais ont «été pris dans l’excitation du moment» et choisissent des données qui correspondent à leurs espoirs d’une découverte majeure. Le rapport résume la violation des normes de la méthode scientifique avec une citation du prix Nobel Richard Feynman: « La première règle est que vous ne devez pas vous tromper – et vous êtes le plus susceptible de tromperie ».

Les laboratoires de Delft ont publié lundi les données brutes du test de 2018. Frolov et Mourik disent qu’ils devraient également publier les données complètes du projet de chasse Majorana qui a duré jusqu’en 2010 pour analyse par d’autres.

Dans un communiqué, Lieven Vandersypen, directeur scientifique du centre de recherche quantique de Delft, a qualifié la rétraction de l’article de « pas en arrière » et a déclaré que « le reflet des méthodes utilisées, il doit maintenant suivre son chemin dans la communauté scientifique ». Le Centre continuera de coopérer avec Microsoft.

Dans un communiqué, le vice-président de l’informatique quantique de Microsoft, Zulfi Alam, a qualifié le dépannage des auteurs d ‘ »un excellent exemple de processus scientifique scientifique en milieu de travail » et a déclaré que la société reste confiante dans son approche du développement informatique quantique.

Dans un communiqué, un porte-parole la nature a déclaré que la revue vise à mettre à jour rapidement les dossiers scientifiques lorsque les résultats publiés sont discutables, mais « ces questions sont souvent complexes et, par conséquent, peuvent prendre du temps pour l’édition. et l’auteur les clarifie. »

Personne ne semble assez proche de la construction d’un ordinateur quantique suffisamment complexe pour faire un travail utile, mais ces dernières années, de grandes entreprises comme Google et IBM et quelques startups, ont été témoins d’illustrer les archétypes impressionnants. Microsoft poursuit une approche différente, affirmant qu’une fois que Majoranas est exploité, il peut créer du matériel quantique réel plus rapidement que ses concurrents, car la technologie sera plus fiable. La société dirige son projet quantique non-conformiste depuis 2004. Il a intégré Kouwenhoven dans le personnel en 2016 après avoir obtenu des résultats encourageants dans son laboratoire avec l’aide de Microsoft.

Le désordre Majorana de Microsoft ajoute un nouveau chapitre au mythe des particules, nommé d’après le théoricien italien Ettore Majorana. En 1937, il a émis l’hypothèse que les particules subatomiques devraient exister en tant qu’antiparticules, mais semblent disparaître au début de l’année suivante après l’embarquement.


Les histoires ont plus d’excellents WIREDs



Source link

Laissez un commentaire