Actualités
Nouvelles du Monde

Le ministère de la Défense qualifie les armes à micro-ondes de nouvelle menace


Après avoir été progressivement éliminées pendant des décennies, les armes à micro-ondes commencent à être considérées comme une menace militaire sérieuse – incitant le ministère de la Défense à émettre une demande pour équiper les soldats américains de matériel de détection qu’ils qualifient de «menace croissante sur le champ de bataille».

Les armes, dont certaines provoquent une sensation de brûlure, ont été envisagées pour une utilisation sur le sol américain. En juin, une police fédérale a ordonné à un gros camion rayons de chaleur micro-ondes pour dissoudre les manifestations de Black Lives Matter. L’administration Trump a envisagé d’utiliser le même équipement contre les demandeurs d’asile en 2018.

Désormais, le ministère de la Défense souhaite que les soldats américains soient équipés de détecteurs d’armes à micro-ondes. C’était prévu pour le 9 décembre Contrat de bienvenue pour « détecteur d’exposition d’armes à radiofréquence (RF) portable à faible coût, faible poids et de petite taille », désignation hyperfréquence haute fréquence, du programme de santé de la défense du ministère de la Défense.

Le ministère de la Défense s’intéresse à la détection des armes à micro-ondes Israël, Chine et Russie serait en train d’inventer leurs propres versions de rayons de chaleur micro-ondes « Le système refuse de fonctionnerCe que les États-Unis ont lancé il y a deux décennies. Les États-Unis continuent de développer la technologie: un laboratoire de recherche de l’armée de l’air déploie un « Armes électromagnétiques anti-troupeau« Appelé THOR, pour faire frire le drone en vol. Un prototype d’arme à micro-ondes de la Marine. » monté sur un support de pistolet standard a été annoncé en 2018. La nécessité de désactiver les drones est devenue plus réaliste avec Guerre d’automne entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, l’équipe a déjà remporté flotte de drones l’absence de défense de ce dernier est altérée.

Puis, en décembre, un nouveau rapport a montré que ces armes pouvaient provoquer des lésions nerveuses. Académie nationale des sciences, de la technologie et de la médecine rapports critiques affirment que les armes sont l’explication « la plus plausible » des lésions nerveuses déroutantes observées chez au moins 15 diplomates et leurs familles à Cuba en 2016 et 2017.

«Il n’y a pas d’échantillons connus [radiofrequency] traumatisme pour guider le diagnostic, il sera difficile de distinguer [microwave] blessures causées par d’autres sources courantes de maladies et de blessures telles que le coup de chaleur », a déclaré le détecteur d’armes à micro-ondes de l’agence de défense. exigences du programme, sera fermé après environ deux semaines. «Ce flou est exacerbé par la nature transitoire de l’énergie RF. S’il n’y avait pas de capteurs, il ne pourrait y avoir aucune preuve survivante de l’attaque RF.

Le ministère de la Défense a refusé de commenter le contrat du détecteur. Cependant, les experts contactés par BuzzFeed News suggèrent que l’intérêt croissant de l’armée pour les armes à micro-ondes pourrait provenir de l’avènement des armes sans pilote et du rapport de NASEM. La technologie, ont-ils ajouté, est remarquable en tant que nouvelle préoccupation du champ de bataille au 21e siècle.

«Je pense que bien que les États-Unis n’aient jamais déployé ces armes en temps de guerre, il y a une crainte que d’autres agents se produisent», a déclaré Andrew Wood du Centre australien de recherche sur les effets biologiques électromagnétiques. Ils peuvent être facilement cachés derrière des boucliers en tissu, a-t-il ajouté, de sorte que les militaires américains éprouvant une sensation de brûlure, par exemple, peuvent avoir besoin d’un détecteur pour savoir si quelqu’un pointe des armes à micro-ondes sur eux ou non.

L’épidémiologiste environnemental Marloes Eeftens de l’Institut suisse de la santé publique et tropicale a déclaré que le contrat avait besoin d’un capteur portable pouvant tenir dans un sac de munitions pour carabine et être clipsé sur un gilet de chemise. Actualités BuzzFeed par e-mail.

Malgré la sensation de brûlure que l’on peut ressentir lorsqu’ils se trouvent dans le faisceau d’arme «semblable à un rayon de chaleur», Eeftens prévient qu’il est difficile de déterminer si un champ micro-ondes focalisé en est la cause. « Vous ne trouverez aucun point, il est donc difficile de déterminer objectivement comment et dans quelle mesure quelqu’un y a été réellement exposé », a-t-elle déclaré.

Paul Elliot de Magnetic Sciences Inc. À Acton, dans le Massachusetts, il existe des appareils qui détectent différents types d’ondes de radiofréquence que ceux décrits dans le référendum du ministère de la Défense, BuzzFeed News, à Acton, dans le Massachusetts, a déclaré à BuzzFeed News. Ils sont généralement destinés aux personnes qui travaillent avec l’électronique.

« Ce que nous vendons a environ la taille d’une brique, ou au moins une demi-brique », a-t-il déclaré. « Vous n’en porterez pas. »

Alors que les micro-ondes à induction à haute température, comme celles que l’on trouve dans les fours, peuvent cuire les aliments et provoquer des brûlures, la question est de savoir si elles sont angoissantes pour les nerfs. effet sur la santé peut résulter de moins puissants ayant Il y a longtemps eu un manque de preuves et devait adhérer aux catégories Les théories du complot sont vues aujourd’hui sur les téléphones mobiles 5G.

Les essais de l’US Air Force imposent des limites Exposition humaine aux micro-ondes dans les années 1970, au cours de la recherche, les impulsions électromagnétiques vues des explosions nucléaires. Ces normes ont été largement adoptées depuis, mais Rapport technique de l’OTAN 2018 qualifient ces limites de scientifiquement déraisonnables, affirmant qu’elles ne sont étayées par aucune expérience montrant un traumatisme. Un rapport de chercheurs français l’année dernière que les micro-ondes à impulsions de faible puissance ont été associées au cancer et aux changements de comportement chez les rats Reposez la question des effets sur la santé, notamment avec des systèmes tels que THOR actuellement destinés à être utilisés sur le terrain contre les drones.

Le biotechnologiste Ken Foster, de l’Université de Pennsylvanie, a déclaré: «Je ne m’attendais pas à des problèmes de sécurité majeurs pour ceux qui se trouvaient dans le faisceau, mais d’un autre côté, la quantité de recherche sur les effets biologiques de telles impulsions est limitée. « Si les militaires déploient ces armes, ils mènent volontiers de meilleures recherches sur la sécurité. »



Source link

Laissez un commentaire