Actualités
Nouvelles du Monde

Les entreprises chinoises n’ont pas le droit de saisir les tribunaux américains après la victoire de Xiaomi: rapport | Actualités techniques


Un tribunal américain a empêché l’inclusion du fabricant de téléphones chinois Xiaomi sur la liste des entreprises soumises à une interdiction d’investissement pendant le mandat de l’ancien président Trump.

Les entreprises chinoises touchées par une interdiction d’investissement radicale imposée par l’ancien président américain Donald Trump envisageraient de poursuivre le gouvernement américain après qu’un juge fédéral a suspendu une liste noire similaire contre le fabricant de smartphones Xiaomi basé à Pékin.

Des avocats familiers avec l’affaire ont déclaré à l’agence de presse Reuters que certains des cabinets chinois interdits étaient en pourparlers avec des cabinets d’avocats, notamment Steptoe & Johnson et Hogan Lovells, encouragés par l’ordonnance préliminaire du juge. Le district d’Amérique Rudolph Contreras a empêché vendredi l’introduction de Xiaomi aux États-Unis. liste des entreprises militaires communistes chinoises prétendument soumises à une interdiction d’investissement.

La liste noire de Xiaomi par l’administration Trump, qui a fait chuter de 10 milliards de dollars sa valeur marchande et fait chuter son action de 9,5% en janvier, obligera les investisseurs à se départir de toutes leurs actions.

« Les cabinets contactent des avocats pour contester la liste », a déclaré Wendy Wysong, associé directeur du bureau Steptoe & Johnson à Hong Kong, un cabinet d’avocats mondial basé à Washington et la base de l’inscription. Wysong et une personne familière avec Hogan Lovells, un autre cabinet d’avocats mondial, ont refusé de nommer les cabinets impliqués dans les discussions.

Contreras a marqué le processus « profondément imparfait » du gouvernement américain lorsqu’il a introduit la société à une interdiction d’investissement, basée sur deux critères principaux: le développement de la technologie de réseau mobile 5G et l’intelligence artificielle.

Le ministère de la Défense a accusé ces technologies d ‘ »essentielles aux opérations militaires modernes ».

Un smartphone Xiaomi Mi 5G [File: Angel Garcia/Bloomberg]

Le juge a noté que la technologie 5G et AI est rapidement devenue la norme dans le secteur de l’électronique grand public.

L’avocat Brian Egan, ancien conseiller juridique de la Maison Blanche et du Département d’État américain, a déclaré: «La vérité qui a conduit à la nomination de Xiaomi est presque drôle, et je pense que cela mènera complètement à la société Another cherche un soulagement. à Steptoe.

Le gouvernement n’a pas encore décidé

Dans un dossier conjoint mardi, le gouvernement américain a déclaré qu’il n’avait pas décidé de la « bonne voie à suivre » dans l’affaire Xiaomi selon la décision du juge.

Un porte-parole du ministère américain de la Justice, qui défend l’affaire, a refusé de commenter. Un porte-parole du ministère de la Défense a adressé des questions à la Maison Blanche, mais elles n’ont pas encore reçu de réponse.

Xiaomi et 43 autres entreprises ont été ajoutées à la liste noire pendant les derniers mois de l’administration Trump, en vertu d’une loi de 1999 qui obligeait le ministère de la Défense à publier une liste des entreprises «détenues ou comptées par l’armée chinoise.

Cherchant à renforcer sa ligne dure avec la Chine et à amener son successeur démocrate, Joe Biden, dans des politiques strictes, Trump a signé un décret qui a ensuite été élargi pour interdire tous les foyers.Les investisseurs américains détiennent des titres dans des sociétés désignées à partir du 11 novembre 2021.

Parmi les autres sociétés cotées figurent le géant de la vidéosurveillance Hikvision, la China National Petroleum Corporation (CNOOC) et le premier fabricant de puces chinois, International Semiconductor Manufacturing Company (SMIC).

Le SMIC, Hikvision et CNOOC n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Luokung Technology Corp, une société de technologie cartographique figurant sur la liste, a également intenté une action en justice contre le gouvernement américain au début du mois et devrait demander le même redressement préliminaire que celui qui a été accordé à Xiaomi.





Source link

Laissez un commentaire