Actualités
Actualités Tech

Les États-Unis ont un grave problème «effrayant». Voici comment y remédier


Cette poussée de séquençage aide les scientifiques à cartographier plus en détail le paysage mutant des coronavirus circulant à travers le pays. Il n’est donc pas surprenant qu’ils commencent à créer plus de surprises. Mais comme le taux de génération de données génomiques augmente, il n’y a pas encore de stimulation coordonnée similaire vers le soi-disant «trait variant».

Le séquençage peut vous aider à identifier les mutations peut problème. Mais il ne peut pas vous dire si ces mutations font que cette version du virus se comporte différemment des autres. Pour ce faire, vous devez mener des études avec des anticorps, des cellules humaines vivantes et des modèles animaux. Chaque type de test ou d’analyse nécessite son propre ensemble de compétences et il existe différentes méthodes pour mesurer des choses similaires. Vous avez besoin d’immunologistes, de biologistes structuraux, de virologues et de toute une série d’autres médecins. Et, idéalement, vous voulez qu’elles soient toutes conformes aux mêmes normes scientifiques afin que vous puissiez comparer une variante avec la suivante et déterminer si une nouvelle souche est pertinente pour la perspective plus santé.ou tout simplement intéressante

Aux États-Unis, la CDC est la principale autorité habilitée à désigner toute nouvelle tension d’intérêt comme « variante d’intérêt » ou « variante d’intérêt ». Le franchissement de ce seuil nécessite des preuves solides qu’un groupe particulier de mutations offre la possibilité de faire l’une des quatre choses suivantes: se propager plus rapidement et plus facilement, causer plus de maladies, se dégrader. Faiblesse de l’efficacité du traitement par Covid-19 ou élimination des anticorps générés par la vaccination ou lors d’une infection par une ancienne version du virus.

Jusqu’à présent, seule agence Amélioration de trois nouvelles versions du SRAS-CoV-2 aux plus inquiétants: B.1.1.7, découvert pour la première fois au Royaume-Uni, B.1.351 d’Afrique du Sud, et P.1 du Brésil. (Bien qu’il y ait une guerre en cours quel système de dénomination de code utiliserLa plupart des scientifiques ont accepté d’éviter d’utiliser la nomenclature «insérer-nom-de-lieu-ici» en raison de ses effets imprécis et discriminatoires. Par souci de simplicité, nous ferons référence à B.1.1.7, B.1.351 et P.1 à partir de maintenant comme les trois grands.)

Mais l’agence suit actuellement d’autres variantes d’intérêt – y compris B.1.256 à New York et B.1427 / 429 en Californie – et suit les études en cours pour évaluer la possibilité d’échapper à leurs homologues. Les réponses immunologiques de ces souches et de saper les mesures de protection disponible pour le vaccin. Au fur et à mesure que de nouvelles données deviennent disponibles, l’agence peut amener n’importe quelle variante particulièrement inquiétante à ce niveau supérieur. Un porte-parole du CDC a déclaré à WIRED par e-mail: « Le seuil pour spécifier une variante d’intérêt doit être relativement bas pour suivre les variations potentiellement importantes. » « Cependant, le seuil d’attribution d’une variante d’intérêt doit être élevé afin de concentrer les ressources sur les variantes ayant le plus grand impact sur la santé publique. »

Le porte-parole n’a pas fourni de détails sur ce que l’agence considère comme des «preuves solides», mais a déclaré que le CDC s’était engagé avec des partenaires internationaux, y compris l’Organisation mondiale de la santé, pour discuter des variations de désignation des poux.

En d’autres termes, il ne s’agit pas seulement de trouver de nouvelles variantes, mais aussi de caractériser leur comportement biologique – qu’est-ce que cela signifie pour quelqu’un d’être infecté par un type plutôt qu’un autre? « Obtenir les cordes n’est que le début de l’histoire », a déclaré Topol. «Il y a beaucoup de science qui doit arriver pour savoir si une mutation a du sens. Et pour le moment, de nombreux laboratoires qui publient sur ce sujet ne regardent qu’une partie de l’histoire, car c’est ce qui doit être fait rapidement. Mais ce qui est rapide peut être trompeur ».

Par exemple, quelques rechercher Ces dernières semaines, il a été démontré que les anticorps entraînés pour attaquer les anciennes versions du virus ont beaucoup plus de mal à reconnaître les variantes B.1.351 et P.1. C’est l’alarme sur l’efficacité des vaccins. Mais ce n’est pas parce que les anticorps ne combattent pas ces nouveaux mutants aussi bien que dans des tubes à essai que votre système immunitaire aura le même problème dans le monde réel Final Boss Battle. Le système immunitaire est plus que de simples anticorps, et très peu de laboratoires possèdent l’expertise nécessaire pour réaliser des tests avec des lymphocytes T vivants, Un autre acteur majeur dans le développement de l’immunité Covid-19. Ces cellules, qui éliminent les virus en détruisant les colonies de cellules infectées, ont la capacité de se développer à l’extérieur du corps humain. Il faudra donc un certain temps pour comprendre comment ils réagissent aux variations. Mais de nouvelles données montrent qu’ils ont bien répondu.



Source link

Laissez un commentaire