Actualités
Actualités Gadgets

Test de l’AMD Radeon RX 6700 XT: un curieux retour au GPU de milieu de gamme


Dans un changement radical de vitesse, AMD cible le marché des GPU haut de gamme avec les trois premiers GPU RDNA 2. Le message est clair: il est prêt à utiliser le meilleur matériel de NVIDIA. Avant cela, AMD a passé les dernières années à cibler les cartes vidéo de milieu de gamme et de milieu de gamme, que la plupart des joueurs peuvent réellement se permettre. Le Radeon RX 6700 XT à 479 $ est le retour de la société aux GPU de milieu de gamme, même si l’un est 80 $ de plus que son prédécesseur, 5700XT. Sur le papier, c’est une nouvelle entrée capable, qui peut concurrencer directement les 499 $ RTX 3070 de NVIDIA et 399 $ RTX 3060 Ti de NVIDIA.

Mais de qui suis-je en train de plaisanter? Ce prix OEM est purement imaginaire au moment où ces cartes parviennent aux détaillants. De nos jours, la carte RTX 3070 se vend généralement jusqu’à 700 $, si vous pouvez en trouver une en stock. Et le RTX 3060, sans doute abordable, va jusqu’à 600 $ (basé sur la liste de Newegg). AMD n’est pas non plus à l’abri de cette malédiction – le RX 6800 XT à 649 $ se vend généralement plus de 1000 $. Les scalpers ne sont pas le seul problème: la chaîne d’approvisionnement limitée pour les puces et autres composants causée par la pandémie COVID-19 a également fait grimper les prix de manière significative. AMD dit qu’il vise à fournir plus de 6700 GPU XT aux détaillants que leur dernier lot de cartes, et qu’ils auront d’autres stratégies (sans nom) pour éviter les problèmes d’inventaire.

Avantages

  • Certainement 1440p
  • Peut gérer un peu de 4K

Défaut

  • Performances de détection de flou
  • Ventilateurs bruyants
  • La disponibilité (et le prix de vente au détail) sont encore incertains

Collection: AMD Radeon RX 6700 XT | 8 photos

Tout ce que nous pouvons faire, c’est espérer. Pour l’instant, nous jugerons le 6700 XT en fonction de son prix de lancement prévu, comme nous l’avons fait pour chaque GPU au cours de la dernière décennie. À cet égard, c’est assez attrayant: le 6700 XT dispose de 40 unités informatiques, 12 Go de RAM et une vitesse d’horloge de jeu de 2,4 GHz. Pendant ce temps, le RX 6800, plus cher à 100 $, dispose de 60 unités informatiques, de 16 Go de RAM et d’une fréquence de jeu de 1,8 GHz. Les vitesses d’horloge ne font pas tout, surtout lorsque vous avez plus de cœurs graphiques au travail, mais il est clair qu’AMD essaie de compenser le matériel inférieur du 6700 XT en mettant à niveau les choses.un niveau. (Sa fréquence de jeu est même 400Mhz plus élevée que le RX 6900 XT haut de gamme à 999 $!)

La conception de la carte, sans surprise, s’intègre parfaitement avec les Radeon RX 6800 et 6800 XT. Grande différence? Il est plus court que les GPU puissants et ne dispose donc que de deux ventilateurs de refroidissement. Mais bien qu’il soit moins cher que le reste de la famille, le 6700 XT ressemble toujours à un appareil haut de gamme. Certains peuvent préférer l’aspect légèrement plus raffiné des GPU de dernière génération d’AMD, avec leur refroidisseur de ventilateur élégant. Mais j’aurais une esthétique un peu plus voyante si cela signifiait que le 6700 XT pouvait dissiper la chaleur plus efficacement. En termes de connectivité, vous obtenez les trois connexions DisplayPort 1.4 habituelles et un port HDMI 2.1.

AMD Radeon RX 6700 XT

Devindra Hardawar / Engadget

Alors que les RX 6800 et 6800 XT visent à montrer ce que l’architecture RDNA 2 d’AMD peut faire pour les jeux 4K, le 6700 XT se concentre davantage sur les jeux 1440p. Cela, avec son prix, en fait une carte plus abordable pour les joueurs exécutant un écran 1080p ou 1440p avec un taux de rafraîchissement élevé. Sur mon système, alimenté par un Intel Core i7-8700K et 32 ​​Go de RAM, le 6700 XT fonctionnait Destin 2 avec des graphiques maximum en 1440p de 75 ips à 100 ips. Si vous souhaitez parfois jouer à des jeux en 4K – peut-être pour transférer vos raids sur le téléviseur du salon – alors le GPU AMD fonctionnera entre 50 et 75 ips.

3DMark TimeSpy

Destin 2

Hitman 2

Port Royal (lancer de rayons)

AMD Radeon RX 6700 XT

11 198

1440p: 75 à 100 ips

4K: 50 à 75 ips

1440p: 129 images par seconde

4K: 63 images / s

5920 / 27,4 images par seconde

AMD Radeon RX 6800

13 146

1440p: 90 à 110 ips

4K: 90 à 110 ips

1440p: 140 ips

4K: 104 images par seconde

7572/35 images / sec

AMD Radeon RX 6800 XT

15 345

1440p: 100 à 120 images par seconde

4K: 100 à 120 ips

1440p: 144 images par seconde

4K: 123 images / s

9072/42 images / seconde

NVIDIA RTX 3060 Ti

11 308

1440p: 85 à 110 ips

4K: 45 à 60 images / s

1440p: 124 ips

4K: 60 images / s

6989 / 32,36 images / s

NVIDIA RTX 3070

12 520

1440p: 95 à 120 ips

4K: 70 à 80 images / s

1440p: 119 images par seconde

4K 70 ips

7927/37 images / sec

Le RX 6700 XT a une vitesse similaire de performances internes 1440p Hitman 2 comme le RTX 3060 Ti, mais encore une fois en avance à 4K. Cela peut sembler une valeur solide, mais si le RTX 3070 revient un jour à son prix de 499 $, il serait beaucoup plus performant à ces deux égards. Le benchmark 3DMark TimeSpy (fonctionnant en 1440p) a montré la différence encore plus dramatique: le RTX 3070 a tout simplement époustouflé la carte d’AMD.

En ce qui concerne les performances du lancer de rayons, je n’attends pas vraiment grand-chose du 6700 XT. C’est essentiellement le talon d’Achille des RX 6800 et 6800 XT et je ne peux pas imaginer qu’AMD s’améliore d’une manière ou d’une autre avec un GPU moins cher. Dans le benchmark 3DMark Port Royal, qui teste les performances du lancer de rayons, le 6700 XT est 1 000 points de moins que le RTX 3060 Ti et 2 000 points de moins que le RTX 3070. En jouant Contrôler, Le GPU AMD a eu du mal à maintenir les 40 ips stables avec les paramètres graphiques élevés et le lancer de rayons en 1440p. À titre de comparaison, le RTX 3070 a pu atteindre 50 fps avec les mêmes paramètres et passer 65 fps lorsque j’ai activé la fonction DLSS de NVIDIA.



Source link

Laissez un commentaire