Actualités
Actualités Tech

Une meilleure voie vers la réforme technologique? la criminalité


Le 25 mars Les PDG de Google, Facebook et Twitter témoigneront à nouveau devant le comité de la Chambre, cette fois sur la diffusion de fausses informations sur leurs plateformes.

La désinformation sur Covid-19 a sapé la réponse du pays à la pandémie. La désinformation sur les élections de 2020 a conduit au soulèvement du 6 janvier au Capitole. Dans les deux cas, les plateformes Internet jouent un rôle dans l’amplification et la diffusion de cette désinformation. Si les témoignages passés sont une indication, jeudi, les PDG passeront le mot et promet de continuer à donner de meilleures réponses à toutes les questions auxquelles ils ne veulent pas répondre devant la caméra. Rien ne change.

Le Congrès a pour mandat d’enquêter sur les plates-formes Internet, mais le moment n’aurait pas pu être pire. La priorité absolue de la Maison Blanche et des démocrates au Congrès est de mettre fin à la pandémie, puis de minimiser ses dommages économiques. L’adoption du US Recovery Act est une grande réussite, mais la pandémie a révélé des faiblesses structurelles dans les économies qui nécessitent des investissements massifs dans les infrastructures. Vient ensuite la question du rétablissement de la démocratie et du droit au vote avant mi-mandat en 2022. Ces priorités n’auront plus beaucoup de temps pour autre chose, même une question urgente comme la réforme des plates-formes. la santé à une échelle qui n’a pas été vue depuis des générations, le cas échéant.

Heureusement, il existe deux options pour gagner du temps, qui ne nécessitent aucune action parlementaire. Il oblige seulement le gouvernement à adopter des outils de gestion qui ne sont pas souvent utilisés, à savoir obliger les dirigeants d’entreprise à faire face à des poursuites pour crime.

La première option est une action en justice antitrust contre Google menée par le procureur général du Texas, qui aurait conspiré pour fixer les prix de la publicité numérique. La plainte identifie uniquement Facebook comme complice. La fixation des prix en vertu de l’article 1 de la Sherman Act est importante car elle n’exige pas de preuve de dommages. Essayer en soi est un crime. Et si, comme il était allégué, il y avait des preuves d’un accord pour se protéger légalement, cela pourrait être inculpé une deuxième fois. Le cas échéant, les cadres peuvent être inculpés de crime, jusqu’à trois ans de prison. Google nie tout acte répréhensible.

Le ministère de la Justice de Biden a la possibilité de se joindre à l’affaire Texas ou de poursuivre votre propre affaire en tant que crime. Le DOJ peut ajouter des dirigeants de Google et de Facebook à ses accusations criminelles d’antitrust. La situation le prouve, car les préjudices mentionnés sont le résultat de choix commerciaux intentionnels. La menace d’emprisonnement pourrait changer le calcul des PDG d’Internet, créant une incitation pour la première fois à apporter les changements nécessaires à leurs modèles commerciaux pour éviter les dommages à la santé publique, au cuivre, à la démocratie, à la vie privée et à la concurrence.

La deuxième option serait une enquête sur la fraude sur les valeurs mobilières de la Securities and Exchange Commission. Depuis une dizaine d’années ou plus, les journalistes rapportent des preuves d’un nombre excessif d’utilisateurs et de vues publicitaires des plateformes Internet. Ils affirment qu’un pourcentage important de clics publicitaires est généré par des escrocs exploitant un manque de transparence dans la publicité numérique. L’opacité de toutes les plates-formes publicitaires numériques par rapport aux médias traditionnels et la domination de Google sur l’infrastructure de publicité numérique ont entravé les calculs approfondis.

Les plaintes des annonceurs ont entraîné des règlements avec Facebook et Google. La perte dans la discussion est l’impact sur les investisseurs, dont certains peuvent avoir acheté ou vendu des actions sur la base de chiffres inexacts.

La loi sur les valeurs mobilières oblige les entreprises publiques à déclarer des chiffres exacts. Pour les plateformes Internet, le nombre d’utilisateurs et de vues d’annonces est la clé du sentiment des investisseurs, ce dernier étant le moteur de revenus essentiel. Si les vues des annonces sont surévaluées, les revenus doivent également être surestimés. Si la surestimation se produit pendant de nombreuses années, avec la connaissance des dirigeants, la SEC a la possibilité de poursuivre une affaire de crime, ce qui crée des dangers juridiques pour les cadres supérieurs. Des cas comme celui-ci ne sont pas courants, mais les circonstances entourant les plateformes Internet nécessitent certainement une enquête approfondie.

Bien que l’utilisation de cas de crime pour réformer une industrie ne soit pas une pratique courante, ce sont des temps extraordinaires. Le but n’est pas de mettre des cadres en prison, mais de créer des incitations à négocier de bonne foi avec des entreprises dont le comportement constitue une menace pour la société et le pouvoir gouvernemental.

Les événements de l’année dernière ont révélé des failles structurelles dans l’économie américaine, le système de santé, le réseau électrique et la politique. Certains de ces problèmes sont peut-être moins graves qu’une pandémie, mais ils nécessitent tous une attention immédiate. Cela a posé un défi majeur à l’administration Biden, entravée par 40 ans de déréglementation et de sous-financement des institutions gouvernementales. Ils doivent utiliser tous les outils disponibles.



Source link

Laissez un commentaire